今年以来，市场上出现了一种奇怪的情形，众多消费股开始转变为“红利股”。

对于未来的我们来说，同样是高分红，我们是选择像煤炭，银行，电力这种强周期行业，还是选择像消费这种弱周期且盈利能力有保证的行业？

所以，今天就给大家筛选一下到底有哪些公司。

截至目前为止，股息率（ttm）大于3%的消费公司有158家公司。

消费股的种类有很多，卖衣服的也是消费，卖牛奶的也是消费，卖家居的也算。

并不是所有消费公司都有好的现金流。

具备充足现金流的公司才能保持持续分红。

这个和人一样，忙忙碌碌这么多年，手上没现金，不管外表多么光鲜亮丽，真遇到个大病大灾的，直接万劫不复。

公司也是如此。

利润表再好看，账上没现金，一切都白搭。

衡量一家公司的现金能力，有两个不错的指标。

一个是净现比，一个是收现比。

给大家说一下公式就明白了。

净现比=经营活动产生的现金流/净利润

收现比=销售商品、提供劳务收到的现金/营业收入

净利润可以近似的=现金+应收账款。

卖东西出去，人家有的直接给现金，有的赊账（应收账款），但在利润表中，不管是否给现金还是赊账，都算成净利润。

当净现比大于1的时候，说明这家公司经营活动收到的钱比净利润还要多，说明公司产品不愁卖；更说明公司实现1元净利润，实际可以收到大于1元的现金。

通俗地说，这利润是实打实的，公司拿到的都是现金。

对于收现比来说。

当收现比大于1时，也就意味着公司卖出的收入不光能全部收回还有可能收回往年的欠债。当公司卖出的东西，没有完全收到现金，这个比值就小于1。

综上所述，如果一家公司净现比和收现比全部大于1的时候，其实也说明公司的现金流极好。

这时候，我们可以用“连续5年净现比大于1，连续5年收现比大于1”对上表进行进一步筛选。

剩下113家公司。

得亏这是消费行业，基本都是一手钱一手货的模式，要是换成其他行业，入选的股票至少得砍一半。

接下来还有一个关键步骤需要我们进行。

我们今天的主题是选出高分红的消费股。

如果一家公司的经营状况一般，现金流也不多，那么现在的高分红其实并不可持续。

所以我们除了考察公司的现金流以外，还要考虑公司的盈利能力。

衡量盈利能力最好用的指标就是ROE（净资产收益率），一般来说如果一家公司ROE可以常年大于15%，就说明它相对于同行业来说有一定的竞争壁垒，具备一定的护城河。

可以这么说，低ROE的公司不一定没有护城河，高ROE的公司一定是具备护城河的公司。

15%的ROE是一个及格线，在这个标准上越高说明公司的竞争能力越强，外部环境的变化对其影响也相对要小一些。

基于此，我们继续对上一步的筛选结果进行精选，筛选条件为“连续5年ROE大于15%的公司”。

瞬间剩余27家公司。

本来到这里就可以结束了。

但我还是有点担心当前环境下公司债务的风险。

为了保险起见，在此基础上可以继续用“有息债务/货币资金＜1；有息负债率小于50%”这个条件进行筛查。

给大家解释一下为什么用这两个条件。

一家公司的货币资金最简单的解释就是这家公司可直接动用的现金，短期的一年公司可能因为发展会去到处借钱的可能。

有息债务/货币资金＜1，也就说明这家公司账上可拿出的现金要大于不得不还的负债（有息负债）。

这就意味着这家公司不怕资不抵债或者财务暴雷。更关键的是，这样可以进一步地保证公司拿出钱来给股东分红。

之所以，在后面还加了一个“有息负债率小于50%”的条件，是为了进一步排雷。

有息负债率说白了就是有息负债占全部负债的比例。

如果这个比例超过50%大家可想而知，小于50%，说明公司的债务是非常安全的。

经过筛选，最终剩下了，下面这14家公司。

我个人觉得这14家公司和上面那27家公司都可以是我们关注的对象，毕竟后面这几个筛选条件确实有点严格了。

买高分红的股票，当下分红多少不重要，重要的是它有没有持续分红的能力，只有这样高分红才可能持续。

全文完。